Неделя 2 · Блок 1 · 15 сентября 2026

Почему дверь — тоже немного учёный

Бруно Латур и идея актора: как описывать людей и вещи одним языком и почему без этого не собрать сеть вокруг ИИ.

Алюминиевый дверной доводчик с шарнирной рукой, снятый с двери

Где мы · неделя 2 из 15

Блок 1 · ИИ как нечеловеческий актор. Вторая неделя из трёх.

На прошлой неделе

Собрали на стикерах участников трёх кейсов — и почти никто не назвал ни одной вещи.

Сегодня

Получаем слово «актор» и проверочный тест, которым проверяется любой участник.

Зачем это нужно

Без него домашняя работа превращается в список профессий, а итоговый проект — в пересказ новости.

Возьмите с собой: ничего. Фрагмент Латура читаем вслух прямо на занятии

Вопрос на вход

Кто закрывает дверь в этой аудитории?

Ответ «никто» неверен: дверь закрыта. Ответ «она сама» ничего не объясняет. Значит, работу кто-то выполняет — и сегодня мы научимся называть этого участника, даже если у него нет ни имени, ни зарплаты, ни трудового договора.

Тот же вопрос через пятнадцать недель будет звучать так: кто принял решение по вашей заявке?

Кто такой Латур

Он пошёл смотреть, как учёные делают науку руками.

Французский философ и социолог. Вместо того чтобы изучать идеи, он сел в лабораторию и стал наблюдать за приборами, записями, пробирками и договорённостями. И заметил: вокруг каждого открытия — целая сеть, где люди не единственные участники.

Для курса важна не биография, а один его ход: перестать делить мир на активных людей и пассивные вещи

Ключевое понятие

Актор.

В текстах вам встретится и второе слово — «актант». Для наших задач это то же самое.

Всё, что меняет ход событий.

Не только человек. Дверь, светофор, регламент, программа, база данных, срок в календаре, порог срабатывания модели. Латур не приписывает вещам сознание и намерения — он говорит лишь о том, что вещь производит эффект, и требует внести её в описание.

Как проверить

Мысленно уберите участника из истории. Ход событий изменился? Значит, это актор. Не изменился — в список не попадает.

Где понятие перестаёт работать

Три ошибки при первом применении.

Инвентаризация

Перечислить всё, что стоит в комнате. Стул — актор, только если он что-то изменил в этой истории. Список без эффектов — не анализ.

Одушевление

«Алгоритм хочет удержать вас». Так говорить нельзя: у алгоритма нет желаний. Есть цель, которую в него заложила организация.

Плоский список

Все акторы названы, но не сказано, кто на кого влияет. Сеть — это связи, а не перечисление участников через запятую.

Эти три ошибки — самые частые в работах первого блока. Проверьте по ним свою до сдачи

Дверной доводчик — это делегированный сотрудник. У него нет зарплаты, но он работает.

«Социология одной двери» · читаем фрагмент на семинаре, 15 минут

Механика делегирования

Работа не исчезает. Она переезжает.

Четвёртый шаг — то, ради чего мы читаем Латура на курсе про ИИ.

01

Задача

Дверь должна быть открыта, чтобы входить, и закрыта, чтобы не дуло.

02

Человек

Можно посадить швейцара. Дорого, он устаёт, уходит домой и требует зарплату.

03

Железка

Доводчик делает то же самое молча и круглосуточно. Работа делегирована вещи.

04

Цена

Тугая пружина отсекает тех, у кого не хватает сил: ребёнка, пожилого человека, курьера с коробкой.

Проверка на поломке

Что происходит, когда делегированный сотрудник выходит из строя.

Пока работает

Участника не видно

Никто не думает о доводчике. Дверь просто закрывается. Работа выполняется, но в описании происходящего её нет — как нет и самого исполнителя.

Когда сломался

Работа возвращается людям

Появляется записка «закрывайте дверь», кто-то начинает следить, возникают упрёки и мелкие конфликты. Объём работы не изменился — изменилось, кто её делает и кто за неё отвечает.

Это же свойство мы встретим на неделе 4 у инфраструктуры: она становится видимой ровно в момент отказа

Принцип симметрии

Людей и не-людей описываем одинаковым языком.

Симметрия не означает «техника объективнее». Она означает «никого не пропускаем».

Асимметричное описание

«Люди решают, техника исполняет»

Тогда сбой всегда объясняется человеческой ошибкой, а устройство остаётся невиновным фоном. Половина участников выпадает из анализа.

Симметричное описание

«У каждого участника есть эффект»

Регламент, база данных и порог срабатывания получают ту же строку, что и менеджер. Становится видно, где именно перераспределилась работа.

Переносим на ИИ

Три знакомых актора, которых вы не называли участниками.

АкторЧто он меняетКто его туда поставил
Рекомендательный алгоритм

Определяет, что вы вообще увидите — а значит, о чём будете думать вечером.

Платформа, выбравшая удержание внимания главной метрикой.

Капча

Решает, человек вы или нет, и на этом основании пускает или не пускает к услуге.

Владелец сервиса, назначивший порог и цену ошибки за отказ живому человеку.

Антифрод банка

Может заморозить вашу карту в чужом городе, не спросив ни вас, ни сотрудника отделения.

Банк, выбравший риск-аппетит и процедуру после срабатывания.

У всех трёх есть эффект, но нет ни лица, ни должности, ни приёмных часов

10

акторов на флипчарте за тридцать минут — и минимум пять из них не должны быть людьми.

Семинар · команды по три

Воркшоп «Найди акторов».

Чем привычнее выбранное место, тем сложнее задача и тем полезнее результат.

01

Выберите обычное место

Метро, магазин у дома, библиотека, кампус. Не «аэропорт будущего», а то, где вы были вчера.

02

Соберите 10 акторов

Двери, турникеты, регламент, кофемашина, расписание, охранник, покупатель, касса самообслуживания.

03

Защитите за 3 минуты

Где забыли важного участника? Где нарушили симметрию и описали вещь как фон?

Как проверить свой список

Четыре вопроса к каждому участнику.

Прогоните по ним домашнюю работу перед сдачей — это снимает большинство замечаний.

Что изменится?

Уберите участника. Если история не изменилась — он не актор.

Кого он отсекает?

Любой участник кому-то облегчает доступ, а кому-то закрывает.

Кто его поставил?

За каждой вещью стоит чьё-то решение о её появлении и настройке.

Кто может убрать?

Если участника нельзя ни выключить, ни настроить, это отдельный факт.

Словарь недели 2

Шесть слов после занятия.

Актор / актантВсё, что меняет ход событий, включая не-людей
СетьСвязи между участниками, а не список их через запятую
ДелегированиеПередача работы другому участнику — человеку или вещи
СимметрияТребование описывать людей и не-людей одним языком
ПредписаниеТребование, которое вещь молча предъявляет пользователю
ПоломкаМомент, когда невидимый участник становится виден

Самопроверка

Проверьте себя до того, как сядете писать.

Почему у доводчика «есть зарплата», хотя ему никто не платит?

Чем описание эффекта отличается от приписывания намерения?

Что произошло с работой, когда доводчик сломался?

Кого отсекает тугая пружина и кто принял это решение?

Приведите актора, которого нельзя ни выключить, ни настроить.

Какой не-человек участвовал в вашем последнем отказе от услуги?

Домашняя работа · дедлайн воскресенье

Опишите своё ИИ-приложение через семь акторов.

01

Одна страница, 7+ акторовМинимум четыре — не люди. Для каждого не-человека скажите, что именно он меняет: список без эффектов не засчитывается

письменно
02

Лонгрид про акторно-сетевую теорию в ITЛонгрид курса: актор и проверочный тест, делегирование, предписание, симметрия. Файл longreads/02

≈ 22 мин
03

Видео к неделе 3Четыре минуты о том, как модель застревает на простой задаче. Понадобится в начале следующего занятия

4 мин
Итог недели

Если участник меняет ход событий — он в описании. Даже если у него нет зарплаты.

На следующей неделе этот список столкнётся с чёрным ящиком: часть участников окажется принципиально недоступной для наблюдения.

1 / 18
← / → · N — заметки Все колоды курса